汕尾市城区供电局未经华园小区业主同意和征求意见，谁可以担当？

汕尾市民 *发表于 2012-4-18 16:25:31* · 发表于 2012-4-18 16:25:31

小区有一个配电房

汕尾市民 *发表于 2012-4-18 16:26:14* · 发表于 2012-4-18 16:26:14

投诉供电局95588，建好了要拆就麻烦了

无大事 · 发表于 2012-4-18 20:47:44

投诉投诉！！！！

潇洒 · 发表于 2012-4-19 00:25:16

广大市民要顶顶顶顶

汕尾市民 *发表于 2012-4-19 10:04:09* · 发表于 2012-4-19 10:04:09

建设工程是一件好事。但希望党政领导高度关注，各级供电部门领导认真倾听群众呼声，保护群众利益，妥善处理好此事，不要建一个”人民群众不同意、不满意的工程“。
如果供电部门能够修改一下改选方案，选择一个更合理的地方，增加一些资金投入，对供电部门而言，也是一个”为民办实事办好事“的正面形象宣传。而这些资金对供电来说只是九牛一毛而已。
如果供电部门推诿责任，将矛盾推给物业管理处和住户，一旦引发群众性事件或者冲突事件，后果不堪设想，供电部门又何能置身事外，对责任如何脱得了干系！？

汕尾市民 *发表于 2012-4-19 10:53:37* · 发表于 2012-4-19 10:53:37

供电公司在追求经济效益的同时，也要承担社会责任啊

汕尾市民 *发表于 2012-4-19 15:30:26* · 发表于 2012-4-19 15:30:26

华园的用电量是否要用3个1万伏的高压变压器来输送电？在华园唯一的一块休闲活动绿化地（长约30米*宽约11米，面积约300平方米上下）安装3个一万伏高压变压器，是否考虑到高压电会引雷电，特别是在下雨天；是否考虑到在如此小的地方会否对在此玩耍和活动的人们的产生电磁辐射，因为在变压器周围10米范围内会产生电磁辐射；是否考虑到这已经改变了绿化休闲活动场地的功能，剥夺了在那里居住的人们的合法权益。
用直流电的公共汽车亭、广告灯箱因漏电触死人的事故已在外地发生，血的教训是否要吸取？在如此窄小，在人们如此高度频繁活动的地方，安装如此多的高压变压器，是否考虑到万一意外发生漏电而引发的事故？当然，此事肉食者谋之，敝人只是路见不平而弁。
电网扩容，是为民好事，但必须科学规划，合理布局。若只着眼于近期效益，那将埋下无限安全隐患！为民工程已经变质，已成为扰民，变相地利用国有资源强行霸占剥夺属弱势群体的人们应有的合法权益。有关供电部门领导们，你们是否尽到了你们为民办事职责，是否听到人们反对的声音？扣问良心？汕尾区伯

汕尾市民 *发表于 2012-4-19 20:17:57* · 发表于 2012-4-19 20:17:57

游客 219.129.166.x 发表于 2012-4-19 15:30
华园的用电量是否要用3个1万伏的高压变压器来输送电？在华园唯一的一块休闲活动绿化地（长约30米*宽约11米， ...

支持支持。
人民群众的声音要得到党政的倾听和尊重，人民群众的利益要得到党政的支持和捍卫。

WOOD · 发表于 2012-4-20 11:23:15

游客 219.129.165.x 发表于 2012-4-19 10:53
供电公司在追求经济效益的同时，也要承担社会责任啊

南方电网的宗旨：主动承担社会责任全力做好电力供应。其中就包括了社会和谐责任。
相信供电局领导会从大局出发，从“人民群众利益无小事”的角度，妥善处理好此事的。

汕尾市民 *发表于 2012-4-20 16:03:13* · 发表于 2012-4-20 16:03:13

潇洒发表于 2012-4-18 12:22
谁说没有配电房，明明有配电房不安装！你了解华园小区吗？麻烦你有到华园小区看看再说吧！

这位冷静点，仔细想想，有配电房不安装，是物业不给安装呢？还是供电局蛋疼不去安装（这个可能性比较低），是小区物业的责任还是供电局的责任呢已经挺清楚的？供电局是应物业要求去增加变压器，供电局花钱买变压器，而不是物业买。解决的办法就是业主找物业，物业再找供电局。

汕尾市民 *发表于 2012-4-20 16:40:44* · 发表于 2012-4-20 16:40:44

【韩枫阁】LV/路易威登，CUCCI/古奇，HERMES/爱马仕等男女名牌皮带，1:1顶级质量！厂家直销。http://aaabbbooo.taobao.com

汕尾市民 *发表于 2012-4-20 21:27:35* · 发表于 2012-4-20 21:27:35

游客 121.8.169.x 发表于 2012-4-20 16:03
这位冷静点，仔细想想，有配电房不安装，是物业不给安装呢？还是供电局蛋疼不去安装（这个可能性比较低） ...

个人觉得，供电单位作为关系国计民生的国有企业，有责任为广大电力用户提供用电安全并保证足够用电；而物业仅是提供地点供供电局选择。当物业提供的地点遇到业主反对时，供电部门有责任也有权力选择各方满意的地点。

我行我酷 · 发表于 2012-4-23 13:24:23

WOOD 发表于 2012-4-20 11:23
南方电网的宗旨：主动承担社会责任全力做好电力供应。其中就包括了社会和谐责任。
相信供电局领导会从大 ...

供电局最近事头真多，要处理好百姓反映的问题

我行我酷 · 发表于 2012-4-23 13:28:15

游客 219.129.166.x 发表于 2012-4-19 15:30
华园的用电量是否要用3个1万伏的高压变压器来输送电？在华园唯一的一块休闲活动绿化地（长约30米*宽约11米， ...

点评很到位

WOOD · 发表于 2012-4-23 15:47:06

将心比心，谁愿意在家门口放三个变电箱，即使专家们说技术上如何安全，但普通市民发的心理还是非常恐惧的，在普通人的心里，那简直是三个“定时炸弹”啊。

康丽商行 · 发表于 2012-4-23 20:55:54

那天我刚回来就发现这个问题，想周一要跟物业交涉，有业主就先提出意见，闹得有点不可开交，我带着小孩，不好凑前维权。
望华园内的官官们发挥你们的公权，坚决制止此类物业侵权行为

能否建个QQ群讨论一下？

潇洒 · 发表于 2012-4-23 22:37:53

康丽商行发表于 2012-4-23 20:55
那天我刚回来就发现这个问题，想周一要跟物业交涉，有业主就先提出意见，闹得有点不可开交，我带着小孩，不 ...

就是因为所谓“华园物业管理处”收供电局的好处费，才任由供电局乱挖、安装。

WOOD · 发表于 2012-4-23 23:17:28

潇洒发表于 2012-4-23 22:37
就是因为所谓“华园物业管理处”收供电局的好处费，才任由供电局乱挖、安装。

事情发生的源由也许大家都不是非常了解，到了此时这也不是最为重要的了。
现在最重要的是，供电局作为主建单位，不论当时是主动还是被动来建设箱变，现在是否能够真诚听取群众呼声，协调好各方利益，妥善处理好群众矛盾而不是激化，就算作出一些让步和造成一些经济损失，也是值得的，因为通过此事能够赢得了民心、赢得了形象！

[城区] 汕尾市城区供电局未经华园小区业主同意和征求意见，谁可以担当？