本帖最后由 陈一日 于 2012-5-9 13:21 编辑
建议把马思聪故居扩建为纪念馆
文/陈思楷
5月7日是马思聪诞辰100周年纪念日,海内外开展纪念热潮。作为音乐大师的故乡,我市举办了包括马思聪百年诞辰纪念封首发仪式、参观马思聪故居、马思聪生平事迹图片展、马思聪百年诞辰纪念大会、马思聪百年诞辰纪念音乐会等系列活动,声势浩大。政府重视“软实力”,令人欣喜,但心中又泛起一股莫名的“空”—— “马思聪的灵魂未归乡。”有本地网友如此描述心中的情感。细想,“空”之情感来源明显:马思聪的骨灰虽回到了祖国,但长眠于白云山麓,不在家乡;马思聪的全部遗物,其家人已于2002年之前捐赠给广州市人民政府,在广州艺术博物院设了马思聪纪念馆。而家乡呢?唯有破旧的故居——门口“马思聪故居出生地”之牌匾单薄、简陋,有随时坠落之感。院墙颓圮,青苔遍处,屋顶瓦片掉落一大片,只能用广告塑料纸盖于上面遮阳挡雨,还有些屋顶完全塌落,只剩几根残缺的木柱……甚至有新搭建的建筑物破坏了大院子的结构。没人保护,没人看管。如此故居与马思聪之高大形象一对比,令人汗颜。如今市科技文化中心改名“马思聪艺术中心”,不错,但缺“实质”,难以填“空”。 在我看来,有必要把马思聪故居扩建为纪念馆,相信这也是不少市民的心声。纪念馆的意义在于保持文化宣传的“持续性”。其实,“故居”也好,“纪念馆”也罢,仅是形式,重要的是“有心”。我举个例子:上海政府修缮张爱玲故居坚持“修旧留旧”,其窗户、阳台灯罩等不少楼内陈设都恢复到了70年前的样子。公寓大门上方曾悬挂着“张爱玲故居”铭牌,漂亮得很,每天都有不计其数的“张迷”到常德公寓参观,每至假期故居更是不堪重负。游客们看什么?铭牌吗?大家关心的,更多是曾经居住过的人做过的事以及留下的精神财富,建筑本身的历史价值才是其次。但若所谓“故居”只有破旧之建筑、凶猛之犬只、茂盛之杂草,兴致也会被打击得魂飞魄散,去过一次,已不想有第二次。试想,本市人民都不愿观赏之处,如何吸引外来客人?同样大名鼎鼎的马思聪,如此资源为何不好好把握?汕尾是马思聪的根,魅力无可替代,想来心痛。 彭湃、马思聪、邱东平、钟敬文、陈炯明……汕尾的历史文化资源不输任何一座城市。可如今汕尾之发展方式有些操之过急。欲发展文化,绝非在于“一次性”的大张旗鼓。老百姓面对突如其来的声势浩大,容易产生莫名之感,甚至理解为“劳民伤财”。细水才能长流,洪水来得猛烈,但生命短暂——对于干枯的心灵,一个是滋润,一个是冲击。汕尾完全可以在名人研究以及文物的搜集、保存、整理、陈列等方面做得更好一些,这些才是“细水”。 |