市民网的现状与未来

四散贡

Fly/hanx 发表于 2012-6-7 23:11
看了你的回复后，我重新看了一遍自己写的帖子。偶本身是没有重复看自己文章的习惯，偶不是自恋狂，知道 ...

首先从文章来说，不管怎样，有人讨论就说明有需求,至于深不深度，另外一回事。还有与你探讨并非针对你个人,而是就事论事,你非得要扯到个人身上,一没说你有几斤几两，二，关我所谓老人家啥事？

并非刻意扯到文体,只是在网络上,例举时评与杂文不同,就一般而言,杂文是比时评在深度与广度上更为好.

关于网站适当引导是要的,但是最终决定的是市场,是网友的需求,并非不同意要有深度一说，网站一味说深度,就往往会曲高和寡。更不认同所谓废话，只要是贴子，在网站看来就是力量。难道你没看到许多三维论点的一些较有深度贴子（转载），往往回复的寥寥无几。

从你的这个回贴，我看出你的不淡定，也看出，你不就事论事，就问回答。既然，你有深度，你应该多写几贴。另外对于地区来说，不知道你以怎样视角去把握深深一度？

最后，还是想问，深度就不废话？

fly1916

深度就不废话，我可以理解为反问吗？

（更不认同所谓废话，只要是贴子，）自己抽自己耳光！

依然晴朗

虚心向楼主学习，为网站的发展提了宝贵意见。。。致敬！！

king

不管站长是谁，背景是什么，出发点好的，网民就支持！不管楼主是谁，文采好差，讲出实际的就好…支持市民网，通过这平台，了解家乡，团结有志之志，无私贡献点滴…

四散贡

Fly/hanx 发表于 2012-6-8 23:32
深度就不废话，我可以理解为反问吗？

（更不认同所谓废话，只要是贴子，）自己抽自己耳光！

别断章取义，不认同所谓废话，只要是贴子，后面还有：在网站看来就是力量。
意思是不认同废话一说，只要是贴子，在网站看来就是力量。

深度就不存在废话？这样问你，还用解释吗？

看你这样的回贴，完全没有就事论事来推翻对方，更多的是情绪化，自以为是。

fly1916

四散贡 发表于 2012-6-9 13:19
别断章取义，不认同所谓废话，只要是贴子，后面还有：在网站看来就是力量。
意思是不认同废话一说，只 ...

    这玩笑你也开的太大了吧！
  我的主题在讨论深度的帖子对市民网的意义这个你也承认了，你不认同我的某一句话，也就是废话的帖子！然后反问我深度有没有废话，你的意思已经表达的很清楚了，凡是帖子都有存在的意义。别老自己打自己的脸！
  我问你时评能不能有深度，你又扯到哪里去。老打自己的脸
某些人要来论坛寻找存在感，是很正常的。但是为文做事请对自己诚实！好好看你自己前后的回复，问问你自己的内心，是谁先不淡定！
    哎呦，我看到一人光着身子在舞台跳舞。 （这是最后一个回复，浪费时间）

左右

尽管怎样，市民网成为汕尾第一人气论坛，就目前趋势，已成必然！
帖子抛出，有不同看法的讨论，也是必然，大家继续，，，，，，

花香思语

我是前来学习的，楼主的帖子我收藏着，有机会要跟楼主好好交流。

四散贡

Fly/hanx 发表于 2012-6-9 14:54
这玩笑你也开的太大了吧！
  我的主题在讨论深度的帖子对市民网的意义这个你也承认了，你不认同我的 ...

其他先不回答，以你这种挑衅式的心态，不配和我探讨话题，做人先淡定，谈个话题，何必扯得很情绪化。
别自以为是，更别自大自傲，底下线下的高手如云，做人还是低调好。
逻辑思维倒可以，但心态不行，有点狂，当然狂点无所谓，就有点傲了。

说多都无益，就拿出你真正深度，给俺市民网写几张深度的贴子嘛。

奇心胜者

大家爱最好的  还是更好的 网站？

葫芦娃

未卜先知。

天下为公

感谢楼主的好贴，辛苦了。我是一类网民，对于评论，我想说你所说的：汕尾论点主要集中讨论几个问题 汕尾贪污腐败，交通，环保，治安，改名，深汕合作区这几个身上。咱们这些人热热烈烈的玩了一段时间，最后发现原来都是虚的根本就解决不了一丁点的问题。
在咱们这个城市 或者是全中国类似的城市，在中国目前的情况下，通过一个网站去彻底改变城市，我觉得难度太大了,可能性无限接近于零。如果有一个对交通问题有所研究，深刻了解交通现状的人，在正反面进行理智的分析，网站也要有意识的进行引导，利愤青，大家群策群力，一场水平较高的热议之后，每个人都能有自己的思考。这样就比较良性了。

DJveRemix

市民网的童鞋们发帖量越来越少，也许就是害怕说了什么得罪ZF的话，我们发表言论是需要探索真理和正义，但是我们太单薄，我们也需要保护，如果市民网能在这方面加以坚定的立场，或者有市长大人亲自声明，我相信，这会是全国的第一例，也是最有权威和真实的平台。但这也同时应该帐号实名制了。