查看: 56321|回复: 50

【讨论话题】载客三轮车应不应该退出历史舞台?

  [复制链接]
发表于 2011-8-1 23:24:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
       在所有的汽车种类里面,三个轮子的往往维系着一份不轻的生计!在汕尾地区,就有很多人以开三轮车载客为生。三轮车载客具有先天不足,存在很大安全隐患,没有买保险,万一发生交通事故,车主又缺乏偿还能力!其次,因缺乏真正的管理,三轮车乱停乱放、随意上落客、闯红灯等现象不胜枚举,影响了城市交通秩序和城市环境。随着社会经济的发展,我省很多地区的载客三轮车已经退出了历史的舞台,但是汕尾地区的三轮车似乎从来没有消失或者减少的迹象,这到底是为什么?

       政府虽然也有过几次大的规范管理动作,但都收效甚微!管理最终都沦为了没有管理的收费。应不应该取缔三轮车,取缔的话怎么安排三轮车司机的生活就业问题?不取缔的话又应该怎样实施有效管理?你认为怎样才是一种最优方案呢?

请大家踊跃留言,我们将从观众的发言中选几个有代表性的观点在节目中播出。要求简短而有代表性,最好具有幽默性,字数30至150字。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

从鼓起讲到锣歇,从暹罗讲到猪槽。
汕尾电视台主持人阿东通过通俗易懂的趣味汕尾话,
结合大量的海陆丰俗语、谚语、歇后语进行时事评论,
为您主持一档本土方言节目《有话直讲》。


  新浪微博:http://weibo.com/0660yhzj
新浪微博群:http://q.t.sina.com.cn/735387
栏目QQ空间:
http://1730604892.qzone.qq.com

首播:每周三晚 20:30 重播:每周四 9:30 12:30

楼主热帖
[汕尾资讯] 【有话直讲】20150202 697期
[汕尾资讯] 【有话直讲】20150130 696期
[汕尾资讯] 【有话直讲】20150128 694期
[汕尾资讯] 【有话直讲】20150127 693期
[汕尾资讯] 【有话直讲】20150126 692期
[汕尾资讯] 【有话直讲】20150123 691期

发表于 2011-8-1 23:28:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-8-1 23:31:32 | 显示全部楼层
新浪官方微博
要取缔三轮车,那你得为民市的出行尤其是雨天的出行寻找一个比他更好的替代品。

上次转电动的的管理好像就实行的可以吧,但三分钟热度一过就没了,应该主要点放在,相关部门为什么慢慢的变成只收钱不管理,是什么原因造成这样的情况。
发表于 2011-8-1 23:35:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-8-1 23:39:25 | 显示全部楼层
三轮车在汕尾已经根深蒂固,一时的取缔不可取,汕尾人民对三轮车已经形成了依赖性,短短的数百米路都要坐车!在大城市人们走路是很正常的,所以,我们要像吃药一样,从三粒到两粒,从两粒到一粒,慢慢摆脱对药的依赖!所以我们应该是逐步减少三轮车的数量,可以从三轮车司机入手,有一笔资金收购他们的车,让他们退休也有保障,再就业也没问题!从而造就我们的和谐社会!
发表于 2011-8-1 23:59:56 | 显示全部楼层
我个人认为堵不如疏。和谐社会应该积极考虑民生,现在三轮车已经是汕尾的一个特色,汕尾的大街小巷适合三轮车通行,同时三轮车也是部分市民的谋生工具,是广大市民的出行工具,政府相关部门应该积极开展调研,如何进一步加强管理,逐步取消非法三轮车。主要有三点建议:1、成立正规的电动三轮车公司,对正规的电动三轮车进行管理;2、积极打击非法三轮车,一经查扣即销毁;3、通过各种形式的宣传,取得广大市民对正规电动三轮车的支持,逐步改善电动三轮车的样式,使之成为汕尾地区一道亮丽的风景线。
发表于 2011-8-2 00:00:43 | 显示全部楼层
三轮车我觉得应该保留:
第一,三轮车是本土的文化特色。
第二,汕尾地区的路都太窄了,不适合公共汽车生存,相反更适合三轮车。
第三,三轮车现在都电动化,比起公共汽车加汽油的更环保了。

如果真的保留三轮车的话有几点也很重要的:
第一,安全性,建议三轮车要有正式的牌照,车主个人资料真实化,给乘客一个保障。
第二,不能乱停乱放,建议违规的都要罚款。
第三,优先给残疾人士提供上岗,发挥和谐社会。
发表于 2011-8-2 01:12:15 | 显示全部楼层
用达尔文的理论来说:用则进,废则退。
人民需要何必废除?
人民不用的东西迟早就被淘汰了。不用刻意去想要不要继续。
最好多想想怎么样去管理好才是最重要的。
发表于 2011-8-2 09:32:16 | 显示全部楼层
三脚鸡仔,对旅客,招手即到,来去便捷;对司机,生活就在这里“出水”了。结论,目前看来,取缔“三脚鸡仔”,得不偿失。
发表于 2011-8-2 10:15:34 | 显示全部楼层
嗯  退出也好   大伙们让让吧   用自行车搭客也不错  走回80初的时代
发表于 2011-8-2 10:43:19 | 显示全部楼层
个人观点:三轮车还是有存在的理由,
理由一:其实比起二轮摩托来说,安全性还比较强些;
理由二:特别是下雨天或大晴天,三轮可以遮挡雨或太阳,这个是很多人出门的首先;
理由三:说起无牌,其他二轮摩托也不见得有牌,而且到处还有很多的黑私家车,他们更多的是套牌,而且事故MS比三轮车少不了多少....

当然,更大的理由就是:三轮车要严抓,无驾照,无牌,套牌,假牌等一律严惩!!!!最好成立一个正规的三轮车客运公司,与的士一样...前提条件就是,相关部门要严惩黑的(包括摩的,的士,三轮等等)....
发表于 2011-8-2 12:36:03 | 显示全部楼层
我觉得三轮车应该要保留!!!!也许人人都喜欢三轮车。:D
发表于 2011-8-2 12:44:51 | 显示全部楼层
让市场经济去决定吧,存在就是合理,存在就是理由,既然现在市场经济选择了让NET席发展壮大,我们何不尊重市场经济的决定,并加以有效的管理和引导?
可惜的是,管理这方面总是变成勤收费懒管理。
在这里讨论三轮车应不应该退出历史舞台,还不如讨论如何管理的问题。
要知道问题是出在管理上,而不是出在三轮车上,建议仿照出租车的模式成立被私人承包的N个车队,让三轮车市场具有竞争力,并同时由车队开展对无牌照三轮车的清理,规范三轮车运营市场。


发表于 2011-8-2 17:45:42 | 显示全部楼层
坚决取缔三轮车,整个城市才能换新貌,因为三轮车串来串去,影响交通影响市容,我的朋友来汕尾之后,都会惊呼,原来汕尾的三轮车这样有特色,听到这句话时,我的内心多么难受。那是耻笑我们的落后与不发达。
发表于 2011-8-2 17:52:22 | 显示全部楼层
每个坐三轮车的人,还不是贪三轮车方便,
三轮车,可以拉人可以拉货~而且还可以直接到门口~
要取代它,很难吧~
发表于 2011-8-2 17:55:05 | 显示全部楼层
微博评论 发表于 2011-8-2 00:04
不应该退出历史舞台,这也属于本地的特色产物,具有灵活 等特点。而且仅仅汕尾管辖所有地区三脚鸡司机应该突 ...

三轮车虽然方便了市民,但大家有没有想到,交通很混乱?交警等部门都不好管理它?那为什么还要留下这个城市包袱呢?
发表于 2011-8-2 17:59:20 | 显示全部楼层
在汕尾道路规划还不完善,公路管理还不行,公交系统还处于严重的初级阶段这些情况下,谈载客三轮车推出历史舞台言之尚早。保守估计要谈这个问题需要多十年的发展吧!
发表于 2011-8-2 18:00:36 | 显示全部楼层
三轮车退出舞台。。前提必须提供三轮车司机就业问题。。那么汕尾这么多的三轮车或摩托车司机他们能做些什么?汕尾是否有那么多的岗位提供给司机们就业!!!

结合现在的汕尾。。公共汽车的路线普及并没有全部实现!!!有什么地方并没有公共汽车站台。。汕尾的路也并不大。很多路并不适合公共汽车行驶!!!
三轮车摩托车方便了人们很多!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表