对中山帮扶汕尾的一点想法

济苍视线

       近年来，广东省委、省政府部署安排了经济发达地区对口帮扶经济落后地区，而中山市，作为GDP居全省前列的先进市，自去年以来正式铺开对口帮扶汕尾，据说帮扶对象为汕尾市80个贫困村24375户贫困户，涉及人口13万多，其中陆丰40个村、海丰25个村、陆河15个村。89个单位挂扶汕尾市陆丰、海丰、陆河。虽然在全省扶贫工作考核中，帮扶汕尾80个村的中山去年成效位次靠后，但确实是在汕尾做了一些实事好事，给汕尾一些人带来了实惠。

       中山人为汕尾人所作出的奉献，汕尾人看在眼里.记在心里，正如陈粤海委员在《 感谢中山 真诚帮助汕尾扶贫 说声谢谢！》中所说：“中山不容易啊！我们更应该珍惜这份情怀和机会！”

       报道称中山今年为汕尾扶贫开发“一村一基地”模式，也就是说，他们把中山现代农业的生产模式复制到咱们汕尾市的对口帮扶村。据说中山市农业局局长陈锦标在接受记者采访时也表示，将为汕尾扶贫对口村留下一支不走的工作组，留下好的经营平台，留下一笔可持续发展的资金，留下一个好的管理机制，留下一个好的发展理念的，使贫困村真正的永久脱贫致富。

       那些相关新闻报道说得头头是道，看起来很有道理，好象汕尾穷人真的脱贫在望了。事实果真如此吗？笔者在为汕尾的那些乡亲们高兴的同时，亦心存疑虑，心里有些疑问？

       你们来搞对口帮扶，是否为发自真心来帮助汕尾的穷人脱贫致富？还只是为了应付省委、省政府的“全省扶贫工作考核”走走过场？

       “一村一基地”模式初听确实声音很响亮，但细究之，笔者感觉这模式不太靠谱，一村建立一个基地，也就是在每个贫困村复制一个中山现代农业的生产模式过来，那么笔者想问，适合中山的就适合汕尾吗？资金.技术.时间``````等等问题都能解决吗？基地是村里贫穷村民共有的吗？如果不是，那贫穷村民拿什么来投入？那这个基地会不会成为某些有钱有势者的拈财之物？最后导致“富者更富，穷者一样贫穷”，这样的话，就有违你们的初衷了。

         你们说至今年5月底共落实帮扶汕尾资金2.9亿元，平均每个贫困村360万元，这数目应该说是比较可观的，但是笔者总是担心老实巴交的贫苦农民乡亲怎么来分享这次帮扶好处？难道这种担心是多余的？

         无论怎样，笔者作为一名汕尾人，对中山帮扶汕尾这件事是心存感激的，但愿真的能让老百姓得到一些好处，而不是鼓了某些人的腰包。

        最后，笔者想说“求人不如求己”，别人的帮扶是短暂的，想要真正的过上好日子，仅仅依靠别人的援助是不行的，更重要的是要自己开动脑筋去打拼奋斗！权当跟汕尾乡亲共勉吧。
济苍视线2011年8月6日作

依然晴朗

恭喜：三等文奖金10元，请发手机号或支付宝或建行帐号至：QQ6463345  勇跃投稿时尚领奖！转载请注明出处。

济苍视线

依然晴朗 发表于 2011-8-6 20:09
恭喜：三等文奖金10元，请发手机号或支付宝或建行帐号至：QQ6463345  勇跃投稿时尚领奖！转载请注明出处。
...

谢谢，奖金已收到。

陆丰自由人

要自立自强

风在边缘

很好.又学习了.

依然晴朗

不管是不是走秀过场政治任务，中山来帮助，就对海陆丰或多或少有利，我们应怀感激之情。
但海陆丰人民希望这是中山人民出自内心真的诚的帮助，不夹杂其它目的。
同时靠兄弟城市帮助不是长久之计，更重要的是汕尾政府，有没有更有效的办法来发展我们的城市。

济苍视线

依然晴朗 发表于 2011-8-6 20:11
不管是不是走秀过场政治任务，中山来帮助，就对海陆丰或多或少有利，我们应怀感激之情。
但海陆丰人民希望 ...

是啊，无论怎样，我们对中山是怀感激之情的。
只是咱们的政府，那些官老爷们，把爱自己之心.为自己谋利之心思，转移一点点给我们的老百姓，就那么难吗？

谈然

恩··”求人不如求己“

硕炫

应该少一点依赖，多一点自强。