论坛 › 三唯论点 › 支持赤坑、大湖、陶河并入城区。因为。。。

Komatsu' 发表于 2014-12-28 00:28:50

{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

Komatsu' 发表于 2014-12-28 13:57:41

{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

Komatsu' 发表于 2014-12-31 18:10:28

{:5_142:}

Komatsu' 发表于 2015-1-4 18:19:50

{:5_142:}{:5_142:}

Komatsu' 发表于 2015-1-5 23:15:31

{:5_142:}{:5_142:}

好凯西 发表于 2015-1-11 21:41:58

{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

好凯西 发表于 2015-1-11 21:42:09

{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

swsm.netゝ花 发表于 2015-1-15 13:23:34

{:5_142:}{:5_142:}

钳子 发表于 2015-1-19 15:18:12

星星点灯 发表于 2013-6-11 01:48 static/image/common/back.gif
割这割那，海丰怎么办呐？

海丰自己管自己，大湖、赤坑和陶河也一直被海丰遗忘。

solinson 发表于 2015-1-19 15:33:32

钳子 发表于 2015-1-19 15:18 static/image/common/back.gif
海丰自己管自己，大湖、赤坑和陶河也一直被海丰遗忘。

;P如果交给汕尾呢，那不是死得更惨？

solinson 发表于 2015-1-19 15:37:36

林地理 发表于 2014-12-11 06:40 static/image/common/back.gif
分开竞争本是好事，有可能吗。二千多年的古县，都是海丰人，你们去听听红海湾老百姓怎么称呼自己的。

捷胜，红海湾三街道还有东涌些人，都移居海丰，这说明什么？

得闲饮茶1238 发表于 2015-1-23 20:09:20

bigking文 发表于 2014-12-16 21:13 static/image/common/back.gif
不过还是建议把红草等地建设好在说把 入汕尾不一定就发展的好

{:4_102:}

你干哈子 发表于 2015-1-28 14:25:51

关注

流山 发表于 2015-3-9 15:43:35

空中的鸟 发表于 2013-6-11 17:06
尊重区域协调科学发展,穷则思变。既然海丰这么多年未能让陶河,赤坑,大湖三镇发展,站在三镇民众求发展的立场 ...

理智的分析

流山 发表于 2015-3-9 15:43:42

支持赤坑、大湖、陶河并入城区。

Komatsu' 发表于 2015-8-16 17:18:07

支持啊

好凯西 发表于 2015-8-16 23:21:50

{:5_142:}

除却巫山 发表于 2015-8-17 13:32:10

空中的鸟 发表于 2013-6-11 17:06
尊重区域协调科学发展,穷则思变。既然海丰这么多年未能让陶河,赤坑,大湖三镇发展,站在三镇民众求发展的立场 ...

就是啊。路在何方

查看完整版本: 支持赤坑、大湖、陶河并入城区。因为。。。