对于强推数字电视，群众可以说不吗？

か空ぇ蕩く · 发表于 2014-4-24 01:34:18

废话不多说，直入主题。
听闻本市要推广数字电视，并已经开始实施。在陆丰某地利用广电垄断地位，切断有线电视模拟信号，强行推广数字电视，而且这数字电视功能还是被严重阉割的，详见本人帖子，论坛搜索城市爆料，陆丰如此数字电视，你做何评价？
请问有关部门，是否要全市范围切断模拟信号，强行推广数字电视？
群众对此劳民伤财的强行转换有意见，可以说不吗？
请问市领导班子，群众路线指导思想在这件事情上管用吗？来自: Android客户端

海陆丰怪谈 · 发表于 2014-4-24 02:50:04

机灵小不懂 · 发表于 2014-4-24 09:10:02

多可恶啊，一台信号机只能适用一个电视机，家里三台破电视的该怎么办？！

瓦拉瓦拉 · 发表于 2014-4-24 09:37:57

本帖最后由瓦拉瓦拉于 2014-4-24 09:47 编辑

可以不用数字电视，然后每月只有6个台看。就算陆丰广电不垄断，也会有类似深圳的天威、广州的珠江、上海的东方、北方的歌华等第三方公司负责运营。然后楼主你这贴发晚了，数字电视在城区和陆丰都推了1年左右了。你要是早一年发，我或许会发帖顶你，现在就算了吧。

满堂红 · 发表于 2014-4-24 11:13:57

渔夫子 · 发表于 2014-4-24 11:26:34

ccmm001122 · 发表于 2014-4-24 12:12:10

楼主的数字电视应该是刚刚轮到他安装，所以才是一年后发帖的

缘来缘去 · 发表于 2014-4-25 23:10:52

强行推广数字电视是对人权的藐视。

か空ぇ蕩く · 发表于 2014-4-27 19:10:29

瓦拉瓦拉发表于 2014-4-24 09:37:57
本帖最后由瓦拉瓦拉于 2014-4-24 09:47 编辑

可以不用数字电视，然后每月只有6个台看。就算陆丰广电不垄断，也会有类似深圳的天威、广州的珠江、上海的东方、北方的歌华等第三方公司负

奴性太重，所谓天威珠江这些不过是换个方式垄断，划分区域而已。推广没人有意见，但是强推，还阉割功能，钱照样交，你自己遇到还有兴致挖苦吗？来自: Android客户端

か空ぇ蕩く · 发表于 2014-4-27 19:16:02

缘来缘去发表于 2014-4-25 23:10:52
强行推广数字电视是对人权的藐视。

钱作怪，做运动员又做裁判来自: Android客户端

か空ぇ蕩く · 发表于 2014-4-27 19:28:57

机灵小不懂发表于 2014-4-24 09:10:02
多可恶啊，一台信号机只能适用一个电视机，家里三台破电视的该怎么办？！

家里几台电视就买几台机顶盒，另交副机费，这钱好赚。来自: Android客户端

か空ぇ蕩く · 发表于 2014-4-27 19:29:43

机灵小不懂发表于 2014-4-24 09:10:02
多可恶啊，一台信号机只能适用一个电视机，家里三台破电视的该怎么办？！

家里几台电视就买几台机顶盒，另交副机费，这钱好赚来自: Android客户端

か空ぇ蕩く · 发表于 2014-5-9 15:10:29

空中的鸟 · 发表于 2014-5-9 15:34:15

か空ぇ蕩く发表于 2014-4-27 19:28
家里几台电视就买几台机顶盒，另交副机费，这钱好赚。

从环保角度来分析,家里弄多那个所谓的机顶盒,增加了那么多音频,视频线,其实是多余的,对每家的室内整体美观效果,是起破坏作用的,相关部门借着广电控制传播信号的淫威,其目的就是为了吸更多的钱,这还用说吗?

か空ぇ蕩く · 发表于 2014-5-9 15:43:40

空中的鸟发表于 2014-5-9 15:34
从环保角度来分析,家里弄多那个所谓的机顶盒,增加了那么多音频,视频线,其实是多余的,对每家的室内整体美观 ...

普通群众买电视机只需要用来看电视，广电强制要群众购买数字电视这多数人不需要的功能服务，就是在抢劫。

[问政] 对于强推数字电视，群众可以说不吗？