东冲“火车站” 不是汕尾市的救命稻草

海陆 · 发表于 2013-6-22 21:37:53

本帖最后由海陆于 2013-6-22 21:39 编辑

有火车自然是好，不过不敢高估这火车的作用，因为厦深铁路并不算长，汕尾在中间，要坐车和货运有多种选择，比火车还快还节省成本的也不少啊！
比如我在海丰县城，要过深圳，真没必要去坐火车，不远的距离，没必要转车去坐火车，还不如坐汽车更直接啊！

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-22 21:56:25

海陆发表于 2013-6-22 21:37
有火车自然是好，不过不敢高估这火车的作用，因为厦深铁路并不算长，汕尾在中间，要坐车和货运有多种选择， ...

“厦深铁路并不算长”:L 厦深铁路是中国沿海铁路的一部分，不仅仅是去深圳和厦门那么简单。

西门吹牛 · 发表于 2013-6-22 22:51:38

陈粤海发表于 2013-6-22 02:32
全市内有三个车站：鲘门、车冲、陆丰。凭什么得出：“但从陆河、海城、陆城到东冲搭乘火车？？”。陆丰不能 ...

陆丰能，但停的车次会很少；后门也能，但停的车次会相当的少。

南方雪 · 发表于 2013-6-22 22:52:53

海陆发表于 2013-6-22 21:37
有火车自然是好，不过不敢高估这火车的作用，因为厦深铁路并不算长，汕尾在中间，要坐车和货运有多种选择， ...

其实你只要小车就满足了，但更重要的你还未想到。哈

缘来缘去 · 发表于 2013-6-23 00:16:46

多谢指教。
我是从"人流""物流"两个方面表述个人看法:不要对"东冲火车站"(仅仅是个出入口)抱过高的祈望。车站建在何处都一样。
短短的汕尾段有三个车站：鲘门、车冲、陆丰。东冲站的作用显然被打了折扣。全线究竟有多少个车站？由此推断，深厦线有可能是慢速，或者是分慢速高速两种挡次发车。一旦客源贫乏，慢速的班次减少，东冲站的作用再次被打了折扣。
我的看法虽有"泼冷水"的味道，目的只有一个，就是要全面评估，切忌头脑发热。后门到排角的广汕路段，曾经饭店林立，仿佛拾到金砖，目前还存几家？倒闭的饭店存下躯壳，但路边的土地却成了私人待价而沽的地盘。这是一个教训。
我坚持"东冲“火车站” 的前途，由汕尾的发展状况决定。期待东冲“火车站” 来决定汕尾的发展，是一厢情愿"的观点。先生的观点又是什么？请不吝赐教。

深圳海陆丰市 · 发表于 2013-6-23 00:53:58

关注海陆丰发表于 2013-6-22 00:45
火车站的选址时某些官员把屁股当脑袋实的结果，和当年汕尾建市选址命名如出一辙！最终的结果就是失败。

屁股万万没有想到自己能坐多久，于是酿成大错！
海丰县城是全市的批发中心，是经过长期的选择自然形成的，经济发展是有规律的。汕尾要取代海丰的时间会很长，等于目前差距（汕尾和海丰的差距）除以速度差（汕尾发展速度-海丰发展速度）

民声 · 发表于 2013-6-23 01:35:57

汕尾火车站没址东冲，对汕尾市整体经济发展影响不大，特别是海丰多数乡镇没有起到人流和物流作用，只能作为城市一道"亮景"。

民声 · 发表于 2013-6-23 01:49:50

城区之恋发表于 2013-6-22 00:32
我实话实说几句，当初设站红草，较为理想，兼顾海丰，城区，红海湾，深汕高速路口，对各地的辐射作用更大更 ...

有眼光，对陆河以及海丰北部和揭西都有物流辐射作用！

实力派 · 发表于 2013-6-23 09:23:33

南方雪发表于 2013-6-22 18:29
没有嫌没有，有赚有，哈。。。
想起一个故事：一死人到阴间见了阎王，阎王批准他返回人间。那死人说，他 ...

想做皇帝、状元也好，阎王也罢，说明你的心态作祟依旧跳不出六道轮回，“有比没好”成了你的定位思维。不合理利用、不多选择、急功近利，注定是失败的。试你迷路沙漠多日，又渴又饿，此时有人送上一碗海水，你选择喝还是不喝？

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-23 09:35:59

缘来缘去发表于 2013-6-23 00:16
多谢指教。
我是从"人流""物流"两个方面表述个人看法:不要对"东冲火车站"(仅仅是个出入口)抱过高的祈望。车 ...

谁“期待东冲“火车站” 来决定汕尾的发展”？
一个火车站决定不了城市发展，但有助城市发展。

SW3316332. · 发表于 2013-6-23 13:36:33

ymzm · 发表于 2013-6-23 14:02:43

本帖最后由 ymzm 于 2013-6-23 14:05 编辑

梦中汕尾发表于 2013-6-23 09:35
谁“期待东冲“火车站” 来决定汕尾的发展”？
一个火车站决定不了城市发展，但有助城市发展。

“谁期待东冲火车站来决定汕尾的发展”？这一句问得好！楼主对“东涌”车站持质疑观点的根源可能就在于自以为“东涌火车站决定汕尾的发展”是“汕尾市的救命稻草”。望楼主仔细探究“梦中汕尾”所说的“一个火车站决定不了城市发展，但有助城市发展”的深意吧！

南方雪 · 发表于 2013-6-23 15:58:15

实力派发表于 2013-6-23 09:23
想做皇帝、状元也好，阎王也罢，说明你的心态作祟依旧跳不出六道轮回，“有比没好”成了你的定位思维。不 ...

如果你是神仙，就不用这点凡论了！
如果你和我一样，还得历练，吹。。。

我们的天空 · 发表于 2013-6-23 16:06:00

深圳海陆丰市发表于 2013-6-23 00:53
屁股万万没有想到自己能坐多久，于是酿成大错！
海丰县城是全市的批发中心，是经过长期的选择自然形成的 ...

没有市政府的支持海丰会发展得那么好？还有，你们海丰发展得好给点好处给我们城区会死吗？
我看你就是小气人一个。

火★龙★果 · 发表于 2013-6-23 16:09:02

梦中汕尾发表于 2013-6-23 09:35
谁“期待东冲“火车站” 来决定汕尾的发展”？
一个火车站决定不了城市发展，但有助城市发展。

支持你的说法，如果火车站决定城市的发展，那全中国早就奔小康了。

畢勝 · 发表于 2013-6-23 19:13:17

东涌火车站还在？撤了吧？

畢勝 · 发表于 2013-6-23 19:18:34

我想楼主的暗意是想说：东涌的作用不大，可能有给撤掉了。

飞鸿 · 发表于 2013-6-23 20:58:42

纯属无稽之谈，汕尾的发展就是像你们这样的人在放衰尿。空谈误国，实干兴邦。

[论汕尾] 东冲“火车站” 不是汕尾市的救命稻草