梅陇，您将何去何从

billshi · 发表于 2013-7-6 20:53:26

赖杉昌发表于 2013-7-6 20:50
哈哈，虽然城区穷，也不能危言耸听——城区的干部、职工没有被拖欠工资啊！

传来传去的难免会不准~我也有听说城区发不工资的说法~但城区的经济比海丰差这是个不争的事实~

赖杉昌 · 发表于 2013-7-6 21:00:45

billshi 发表于 2013-7-6 20:53
传来传去的难免会不准~我也有听说城区发不工资的说法~但城区的经济比海丰差这是个不争的事实~

实际上说海丰是“经济大县”，也是“仅限汕尾市”——公务员、教师的工资比“落后”的城区还低，还好意思说“经济大县”……
语言尖锐些，莫怪！我们是对事不对人！
问好:lol:handshake

billshi · 发表于 2013-7-6 21:08:13

赖杉昌发表于 2013-7-6 21:00
实际上说海丰是“经济大县”，也是“仅限汕尾市”——公务员、教师的工资比“落后”的城区还低，还好意思 ...

应该是和城区差不多~

瑶土猪生态肉 · 发表于 2013-7-7 00:00:16

希望走向健康，

流山 · 发表于 2013-7-7 08:27:31

梦中汕尾发表于 2013-7-4 14:38
其实对于梅陇人来说，对梅陇划入城区一事有顾虑是很正常的，不过也无需过于担心。梅陇的发展，主要是乡贤返 ...

说得很有道理

流山 · 发表于 2013-7-7 08:30:02

区域协调发展，现在必须依靠党政为牵头人、专家为核心、民众代表积极参与的模式，在充分论证的基础上，不断试验，不断完善，不要一哄而起。

梦中汕尾 · 发表于 2013-7-7 08:46:23

洪旭盛发表于 2013-7-7 08:30
区域协调发展，现在必须依靠党政为牵头人、专家为核心、民众代表积极参与的模式，在充分论证的基础上，不断 ...

必须充分论证！言之有理！

秋田 · 发表于 2013-7-7 09:22:38

billshi 发表于 2013-7-6 21:08
应该是和城区差不多~

但贵在准时:lol

飞鸿 · 发表于 2013-7-7 21:52:22

粤-汕港-龙 · 发表于 2013-7-7 22:34:21

123wju 发表于 2013-7-4 16:32
强烈要求汕尾拆市，汕尾这个城市根本没凝聚力，让汕尾这条仙鱼来管我们海陆丰，死定的了

干脆把城区拆了，若干个街道办事处直接是汕尾市政府的派出机构，减少管理级次、降低行政成本、提高行政效益，这才是最关键的！

赖杉昌 · 发表于 2013-7-7 23:03:42

洪旭盛发表于 2013-7-7 08:30
区域协调发展，现在必须依靠党政为牵头人、专家为核心、民众代表积极参与的模式，在充分论证的基础上，不断 ...

:victory:

渔夫子 · 发表于 2013-7-8 11:09:14

只要能促进全汕尾市经济发展的政策，我们非常支持！

123wju · 发表于 2013-7-8 15:54:14

汕尾不拆市，海陆丰没得发展

123wju · 发表于 2013-7-8 15:54:56

我们陆丰强烈要求汕尾拆市

123wju · 发表于 2013-7-8 15:58:29

最讨厌汕尾了，我们都去市区的，垃圾城市，脏乱差，市区的市民都比县城的低了，还好意思说是市，这样的垃圾城市，不要给人笑了，如果梅陇划入汕尾的话，你们汕尾就试一下，不要认为海丰人就可以任人宰割的

民声 · 发表于 2013-7-8 19:26:13

7个镇三级政府机构，市(地级)，城区(县级)，红海湾经济开发区(县级)，海陆丰原二县，本身经济基础薄弱，原海丰割出7镇有多少人口？有多少资源能维持这个庞大行政开支？

billshi · 发表于 2013-7-10 00:18:36

明天汕尾发表于 2013-7-4 19:41
主要是经济可腾飞，归属那方管辖都是次要。

腾飞？目前的城区应该不具备这个拉动力吧？

BAR斯文男 · 发表于 2013-7-10 03:12:06

明天汕尾发表于 2013-7-4 19:41
主要是经济可腾飞，归属那方管辖都是次要。

城区现在都自顾不暇，谈何经济腾飞？你所说的是梅陇划入城区，就可以使得整个汕尾地区，还是城区又或者是梅陇经济腾飞呢??今晚还和几个前辈谈及梅陇划入城区的事，他们都表示反对，还说本来建立汕尾市就是错误的，汕尾建市将近三十年，到底给民众到来什么，要迫使我们这些海陆丰人民背井离乡！这就是民意

[论汕尾] 梅陇，您将何去何从