关于网文反映海城镇南门湖承包给私人饲养“毒鱼”流向市场一事的回复

临时八景 · 发表于 2013-10-20 14:57:44

不过管大家信不信，反正事情就是这样

临时八景 · 发表于 2013-10-20 14:57:56

不管大家信不信，反正

cltn · 发表于 2013-10-20 21:01:05

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-10-21 00:28:35

飞鸿发表于 2013-10-19 21:14
将信将疑，不全面

为何没有说擅自在连接自然水域的南门湖饲养淡水鲳鱼？去年回海丰时路过南门湖，不只一次见过淡水鲳鱼尸体，也曾经拍过照片，照片太多，一时找不出来。

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-10-21 01:16:07

加勒比海盗发表于 2013-10-19 20:22
这样的回复是否太过牵强？
1：由镇南门社区负责管理，但社区又是否转包给私人呢？是否有进一步查明确认呢？ ...

问题是，回复者的账号不是官方ID，而是个人ID，对于此文内容为官方回复的真实性，我持保留态度。

欢迎光林 · 发表于 2013-10-22 10:45:49

及時澄清事實，贊一個

boss猪油糖 · 发表于 2013-10-22 12:18:00

哈哈，你们信吗，

天马 · 发表于 2013-10-22 19:57:26

か空ぇ蕩く发表于 2013-10-21 01:16
问题是，回复者的账号不是官方ID，而是个人ID，对于此文内容为官方回复的真实性，我持保留态度。

这个问题提得好，如果是官方回复，应该实名认证一个官方账号。不要随便搞个ＩＤ就说是政府部门，尊重百姓也是尊重你们自己。

无脚蛇 · 发表于 2013-10-22 23:27:33

SUSAM · 发表于 2013-10-23 08:05:54

天马发表于 2013-10-22 19:57
这个问题提得好，如果是官方回复，应该实名认证一个官方账号。不要随便搞个ＩＤ就说是政府部门，尊重百姓 ...

一针见血

宝马38297 · 发表于 2013-10-23 11:04:12

天马发表于 2013-10-22 19:57
这个问题提得好，如果是官方回复，应该实名认证一个官方账号。不要随便搞个ＩＤ就说是政府部门，尊重百姓 ...

有疑问请关注海丰县人民政府官方微博“海丰发布”

宝马38297 · 发表于 2013-10-23 11:04:44

か空ぇ蕩く发表于 2013-10-21 01:16
问题是，回复者的账号不是官方ID，而是个人ID，对于此文内容为官方回复的真实性，我持保留态度。

有疑问请关注海丰县人民政府官方微博“海丰发布”

宝马38297 · 发表于 2013-10-23 11:05:04

SUSAM 发表于 2013-10-23 08:05
一针见血

有疑问请关注海丰县人民政府官方微博“海丰发布”

一叶孤舟 · 发表于 2013-10-25 20:07:10

从来不吃淡水鱼的我很安全

明天汕尾 · 发表于 2013-10-25 20:52:51

毛事毛事，大家升官发财，有问题吗？哦！那时临时工惹的祸。

壹卓湯 · 发表于 2013-10-25 21:56:28

鱼没有流到餐桌去？给猫吃了

[海丰] 关于网文反映海城镇南门湖承包给私人饲养“毒鱼”流向市场一事的回复