“岭南通·红海通”的设计，再次展现了“小汕尾”意识

盧本哉

      汕尾作为全省首批五个发行“岭南通”的城市之一，让笔者意识到亚运会也许能给汕尾交通的现代化带来曙光，也许能够推动汕尾公共交通事业的发展。  
      当初岭南通刚推出的时候，就一直在想，这张卡的名字是会叫“岭南通·汕尾通”还是“岭南通·海陆通”...没想到是用了“岭南通·红海通”...
      不得不说，设计者又一次脑残了...   
      作为一张代表汕尾市的公交卡，设计者明显是犯了“小汕尾”的错误！
    红海湾是汕尾一张响亮的名片，但名声再大，也不可能大到用来代替整个汕尾市吧！汕尾拥有两大海湾——红海湾、碣石湾。如果要取名“岭南通·红海通”，那这张公交卡不配叫汕尾市的公交卡，充其量就做 一张城区公交卡吧。
    汕尾要推动公交事业的发展，智能化也是其中重要的一部分。笔者认为发行一张全市通用的公交卡势在必行。而岭南通的设计本来就是全市统一的。
    在目前汕尾各县区公交公司良莠不齐无法统一的现实条件下，要让这张公交卡在全市流通起来并不容易，可是终究有一天它是要为300万海陆丰人民所用的。
    现在取了个只能代表城区的名字——红海通，汕尾当局究竟有没有当一个地级市的目标？是觉得自己是一个县还是一个镇？
    广州的岭南通取名“岭南通·羊城通”，江门取名“岭南通·五邑通”，汕尾这张岭南通无论是取名“岭南通·汕尾通”还是“岭南通·海陆通”，都毫无理由叫红海通！
   

老是犯困

l虽然有点偏激，可是还是要鼓掌的！

盧本哉

whxvip 发表于 2011-5-28 10:38
红海湾这个是否能代表不好说

恐怕不能吧。我认为红海湾充其量只能代表城区。

盧本哉

whxvip 发表于 2011-5-28 10:53
海陆通？估计没有比这个更适合全汕尾了吧？

海陆通或者汕尾通都好，红海通就太说不过去了

shuiling

又是内部地域攻击，呵呵~~

shuiling

whxvip 发表于 2011-5-28 11:29
你反驳他们！

反驳？有必要吗？

盧本哉

shuiling 发表于 2011-5-28 11:27
又是内部地域攻击，呵呵~~

看问题太片面了吧。这不是内部地域攻击，我就是城区的！不过你想想 一张代表全市的公交卡，取这个名字能得到城区以外300万汕尾市民的认同么？

shuiling

盧本哉 发表于 2011-5-28 11:35
看问题太片面了吧。这不是内部地域攻击，我就是城区的！不过你想想 一张代表全市的公交卡，取这个名字能得 ...

汕尾市取名“汕尾”就能得到三百多万汕尾人的认同么？我总觉得这些问题都是次要的，发展才是硬道理！把汕尾的经济搞好了，把汕尾的教育搞好了，把汕尾的治安搞好了，把汕尾的软环境搞好了，这些都比别的什么东西要强得多得多！~~

盧本哉

shuiling 发表于 2011-5-28 11:42
汕尾市取名“汕尾”就能得到三百多万汕尾人的认同么？我总觉得这些问题都是次要的，发展才是硬道理！把汕 ...

汕尾市名跟公交卡的可不是一回事...改个市名得花费数亿甚至数十亿。而且汕尾也没太大必要改名，就像深圳没必要改名叫保安一样！只要汕尾经济发展起来了，自然会得到海陆丰人民的认同！
但是公交卡就不一样了，江门公交卡取名“五邑通”也是出于对五邑的尊重，同时能方便该卡的流通。
汕尾的公交卡就应该叫“汕尾通”或者“海陆通”
更换公交卡的名字并不会话费太多，只需在下一批次的公交卡改版就行

主流非女

shuiling 发表于 2011-5-28 11:27
又是内部地域攻击，呵呵~~

不会呀，我觉得楼主说的有道理

大海丰

shuiling 发表于 2011-5-28 11:42
汕尾市取名“汕尾”就能得到三百多万汕尾人的认同么？我总觉得这些问题都是次要的，发展才是硬道理！把汕 ...

名不正言不顺，谈什么发展？有发展就不是现在这个样了。

大海丰

哪个混球起的名字，大脑有点进水了。不过也是，什么地方就培养出什么“人才”。硬道理。支持楼主批叛。

孤独云

汕尾市坐落在红海湾畔，取名红海通没什么不妥。

孤独云

whxvip 发表于 2011-5-28 10:38
红海湾这个是否能代表不好说

这个红海，并不代表陆地的红海湾，而是代表着整个汕尾地区坐落在美丽的红海湾畔。