要旧的？还是要新的？（图文）

jngd秀秀

   2012年我去金竹寺参禅礼佛时路过蔡坑村，被村旁的大帝宫所吸引，古宫背靠青山巨石，前临由银瓶瀑布流出的小溪，四周高山围绕，绿树成阴，鱼跃鸟呜，好一派优美景致，古宫规模虽然不大，但很古朴清幽，既是神庙，又象亭子，我虽走过大半个海丰，但这种建筑形式还是第一次见；大帝宫敬祀华光大帝、神农大帝、三山国王三尊神像，神像采用本地石头雕刻，然后彩绘上色，这种工艺也是不多见的；虽然没有问村中长者古宫的建造年代，据我判断起码有一二百年的历史了，感叹之余，拍摄了几张照片保留了起来。

   事隔两年之后，2014年再次经过大帝宫时，原来的古宫被拆掉重建，新宫石柱石案，琉璃碧瓦，装饰“双龙捧珠”屋脊，重塑了神像，一切都是如此之新，没了古朴气质，没了历史沉淀，和别处的神庙没了区别，千篇一律，失去参观的意义，也为蔡坑村不明智的行为感到惋惜。

    古建筑随着岁月的流逝，会被风雨摧残，变得破败不堪，虽然现在生活水平提高了，积蓄多了，有了闲钱来修建古建筑，一味喜新厌旧、推倒重建是不可取的，修旧如旧才是应该提倡的，比如这大帝宫，现在如果不拆除，修旧如旧再保存个三五十年，到时被文化部门定为重点文物保护单位，也是有可能的呀，但是现在说什么都太迟了。（2014、7、25）


古宫：






石雕彩绘神像，绝无仅有：




新宫：

深圳海陆丰市

修旧如旧才是应该提倡的

深圳海陆丰市

有时候，一个古庙的题匾价值比整座新建庙宇的价值还高，为什么？只有那块匾额才是原装的，其他的都是重建的了。
重建可以用扩建的办法，将原有的保护起来，扩大活动场所。
既要满足发展的需要，也要保护历史的沉淀。

jngd秀秀

深圳海陆丰市 发表于 2014-7-25 22:16
修旧如旧才是应该提倡的

大部分的古建筑都推倒重建，里面不知有没有猫腻？

solinson

还是旧的好，有特色，类似这种新的，海丰遍地都是。

家乡好

唉！这就是落后的可悲！种种多多你只有无奈与心酸。

jngd秀秀

solinson 发表于 2014-7-25 22:29
还是旧的好，有特色，类似这种新的，海丰遍地都是。

其实有些乡里大佬学识不高，阅历不广，在他们眼里，新的就是好的。

jngd秀秀

家乡好 发表于 2014-7-25 22:36
唉！这就是落后的可悲！种种多多你只有无奈与心酸。

话说年轻人在是拆是修的问题上，真的是插不上嘴

阿东

在蔡坑村附近山坡上一块一米多高，清朝古石碑2010年还在拍了照片，前年（12年）想再去看看清楚就不见了，估计给人家偷走了。

飞过日

“大帝宫敬祀华光大帝、神农大帝、三山国王三尊神像，神像采用本地石头雕刻，然后彩绘上色，这种工艺也是不多见的；虽然没有问村中长者古宫的建造年代，据我判断起码有一二百年的历史了”
所有这些会不会被乡里大佬当文物收藏了？

飞过日

“大帝宫敬祀华光大帝、神农大帝、三山国王三尊神像，神像采用本地石头雕刻，然后彩绘上色，这种工艺也是不多见的；虽然没有问村中长者古宫的建造年代，据我判断起码有一二百年的历史了”
所有这些会不会被乡里大佬当文物收藏了？

jngd秀秀

阿东 发表于 2014-7-25 22:52
在蔡坑村附近山坡上一块一米多高，清朝古石碑2010年还在拍了照片，前年（12年）想再去看看清楚就不见了，估 ...

离桥不远路边是有块碑刻，有没有被人移过位就不知道了

jngd秀秀

飞过日 发表于 2014-7-25 22:52
“大帝宫敬祀华光大帝、神农大帝、三山国王三尊神像，神像采用本地石头雕刻，然后彩绘上色，这种工艺也是不 ...

私藏保护神像，文革疯狂年代有过，

神像当收藏物，其实人的心理压力满大的，一般人真干不了

jngd秀秀

阿东 发表于 2014-7-25 22:52
在蔡坑村附近山坡上一块一米多高，清朝古石碑2010年还在拍了照片，前年（12年）想再去看看清楚就不见了，估 ...

东兄见多识广，可有见过好象古宫一样的庙宇？

飞过日

jngd秀秀 发表于 2014-7-25 23:11
私藏保护神像，文革疯狂年代有过，

神像当收藏物，其实人的心理压力满大的，一般人真干不了

现在古物值钱，那些人眼里只认钱！为了钱什么事都敢做！:lol

lsw20030131

会不会是因为去年台风受损不得不重建呢

大老粗

现在社会上大家都住到新房子，总不能让神仙还住在那破旧的房子里吧。神仙也应改善居住条件了。

jngd秀秀

lsw20030131 发表于 2014-7-26 10:59
会不会是因为去年台风受损不得不重建呢

估计是这个原因，重建如果按照老格式，就更理想了。