终于有敢于执行惩罚制度的学校，为何令人半喜半忧？

第二排

Summery 发表于 2015-6-24 11:43
杀鸡给猴看

对。这样做是可以的，但处理不能太重

根据地

汕尾机票中心 发表于 2015-6-17 20:22
请问学校有这执法资格吗？？取消中考资格是学校能做的吗？？不给毕业，难道让他们继续读到老吗？？处罚款10 ...

学校是教育单位，不是一级执法机关

根据地

夭折 发表于 2015-6-18 10:52
哈哈哈，说得过去

支持

无可取代

汕尾机票中心 发表于 2015-6-17 20:22
请问学校有这执法资格吗？？取消中考资格是学校能做的吗？？不给毕业，难道让他们继续读到老吗？？处罚款10 ...

支持你的说法

无可取代

candychen 发表于 2015-6-17 16:18
1.取消参加中考的资格。2.不准三位同学毕业，不发毕业证书。3.各赔偿一千元。
这三条处罚是否都太重了，学 ...

说得不错

眼角的泪睡

candychen 发表于 2015-6-17 16:18
1.取消参加中考的资格。2.不准三位同学毕业，不发毕业证书。3.各赔偿一千元。
这三条处罚是否都太重了，学 ...

学校这样做是有其理由的，必须严格教学，对学生才能起到威慑作用，否则，学生会无法无天的

第二排

夭折 发表于 2015-6-18 09:51
惩罚制度是必须的

支持你的观点。严格教学就是需要有惩罚制度，否则只是一句空话

中华神盾1

农庄山水 发表于 2015-6-17 12:30
同感。

惩罚制度与社会的惩罚制度不一样。

strivejie

学校得罪不起

我爱罗

这才是对的做法！

我爱罗

应该大量建中专，并且将高中最低录取分数提高到至少555分，这样子可以让更多人去读中专，而不是在高中浪费时间。因为大家必须要承认一点，有些人不是读书的材料，读书只会让他们觉得越读越累，而且他们的成绩也会一落千丈，根本不会进步，加上高中荒废了，去参加高考，结果连3B都考不上，那岂不是更浪费时间？！
我们也不要歧视中专生，因为一技之长，说不定将来赚钱更多！

许小许