百姓依法维权敢问路在何方

老知青 · 发表于 2017-7-16 19:24:27

哪有民的说话权!?请求中央巡视组来海丰彻底清查海丰村官!

老知青 · 发表于 2017-7-16 19:28:08

哪有民的说话权!?请求中央巡视组来海丰彻底清查海丰村官!

冰淇淋 · 发表于 2017-7-16 20:30:23

黑社会.黑政府，不管百姓的生存。

老猫 · 发表于 2017-7-16 21:03:22

缘来缘去发表于 2017-7-16 15:15
政府不能守法遵规，以民为本，结果只会令更多的人民不相信政府。

多谢关注！

是否是程序方面有问题？1、既然土地尚未确权，可以依法应向人民政府申请裁决，对政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。这似乎没必要走信访程序。2、国土局的“告知书”已明确“争议土地约1422平方米的征收（统征）行为属政府的具体行政行为”，那么这行政行为如果违法，权利人可提起行政诉讼，请求撤销“政府征收（统征）的具体行政行为”，这样也就恢复了该1400平方米土地的权利状态了。当否？供参考！

缘来缘去 · 发表于 2017-7-16 23:33:59

本帖最后由缘来缘去于 2017-7-16 23:40 编辑

老猫发表于 2017-7-16 21:03
是否是程序方面有问题？1、既然土地尚未确权，可以依法应向人民政府申请裁决，对政府的处理决定不服的， ...

   遵照国家《土地管理法》第16条、国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第2条，土地权属争议案，(在争议双方协商无果的情势下)，通过信访(合法渠道)，向人民政府申请作出处理决定。依据相关法律法规，争议双方对本级政府处理决定不服的，应向上级政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，才允许诉诸法律，法院才能收理。这是目前解决土地权属争议唯一的法定途径。

   本案所走的程序适法。

   多谢先生点评。再次感谢各位网友关注。

缘来缘去 · 发表于 2017-7-16 23:35:41

老知青发表于 2017-7-16 19:28
哪有民的说话权!?请求中央巡视组来海丰彻底清查海丰村官!

确实应大查特查。

缘来缘去 · 发表于 2017-7-16 23:36:31

本帖最后由缘来缘去于 2017-7-16 23:40 编辑

冰淇淋发表于 2017-7-16 20:30
黑社会.黑政府，不管百姓的生存。

多谢关注！

缘来缘去 · 发表于 2017-7-16 23:38:43

重现江湖发表于 2017-7-16 18:46
这个太离谱啦

是的。确实太离谱！

缘来缘去 · 发表于 2017-7-16 23:45:53

粤海痴汉发表于 2017-7-16 17:00
法治环境，大家都懂

法治环境是生态环境。

神佑 · 发表于 2017-7-17 00:37:58

我大送朝有法？

执着满天飞 · 发表于 2017-7-17 10:40:47

缘来缘去发表于 2017-7-16 23:33
遵照国家《土地管理法》第16条、国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第2条，土 ...

超过法定期限不处理，应视为行政机关不支持原信访诉求，可以向上一级申请复议，不知对否

老猫 · 发表于 2017-7-17 14:12:43

缘来缘去发表于 2017-7-16 23:33
遵照国家《土地管理法》第16条、国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第2条， ...

通过信访渠道转交与权利人直接申请裁决是两种不同的途径、两种不同的程序，也会产生不同的法律后果！~呵、呵，肤浅末学，请多包涵！

丑八怪 · 发表于 2017-7-17 14:53:45

法治环境，大家都懂

欧阳飞飞 · 发表于 2017-7-17 14:53:54

老知青 · 发表于 2017-7-17 19:03:19

缘来缘去发表于 2017-7-16 23:35
确实应大查特查。

勇者胜也 · 发表于 2017-7-17 22:24:01

说得好！说得对！

若似水年华 · 发表于 2017-7-18 14:33:30

普通老百姓想要维权，任重道远

缘来缘去 · 发表于 2017-7-18 15:04:15

老猫发表于 2017-7-17 14:12
通过信访渠道转交与权利人直接申请裁决是两种不同的途径、两种不同的程序，也会产生不同的法律后果！~呵 ...

法有明文，土地权属争议非经人民政府作出处理决定，甚至非经行政复议，司法部门均不受案。

多谢关注丶指教。

[问政] 百姓依法维权 敢问路在何方

[问政] 百姓依法维权敢问路在何方