法无明文禁止当属允许范畴

一代好贼

路边划线的临时停车位，也就是路边停车位，究竟可以停靠什么车辆？有人说，这些车位是机动车停靠的车位。这种观点的意思是这些路边停车位是停靠相对于非机动车（即电动车、人力车、畜力车等）以外的车辆停放的，当然这要排除摩托车，主要的“服务”对象是汽车。三轮车分电动和机动，机动三轮车算不算是机动车？如果是的话，机动三轮车应当可以停放在路边的停车位上。因为法无明文禁止，那就应当被视为允许。

法有规定，非机动车的停放首先要选择非机动车停放位，如果没有划定非机动车停放位的话，非机动车停放应当不允许阻碍交通。那么非机动车在没有划定非机动车停放位的区域内为了不阻碍交通，不造成城市形象不雅观，停放在临时停车位上，算不算乱停乱放？算不算是以不阻碍交通为出发点的停车方式呢？如果这些都不是，那么既没有划定非机动车停放区域又不允许停放在路边停车位上，那些非机动车将停放在何处？难不成真的要钩着掉在半空不成？法无明文禁止，那就应当被视为允许。

在某些交通管理配套措施没有完善的区域里，很多事情需要酌情处理，同时也需要更有人性化的站在人民的一边进行思索解决方法的勇气。一言不发就做一些令人无法理解的事，毫无征兆就说一些令人费解的话，我不禁惊讶地要问一问：“沟通”两字很难写吗？“沟通”之事很难做吗？我们有机动车停车位，我们也有一些摩托车、电动二轮摩托车停车位还有共享单车停车位，但是怎么还没有电动三轮车或机动三轮车的停车位？如果说这些不是考虑的方向也没有计划设置的话，如何酌情处理三轮车的停放问题真的是在考验一些人的能力和对法律的学习成绩。

法无明文禁止当属允许范畴，如有什么不允许的地方请找法律条文支持，可以吗？如果找不出，那就别太令广大民众感到无比惊讶以及费解了。