关注海陆丰 发表于 2013-2-20 23:20 static/image/common/back.gif
坚决反对“汕尾”改名！我们要的不是“改名”而是要撤了汕尾这个“废物”
汕尾只是一个地名而已，汕尾发展不起来，就象好业务员的口号：没有推销不出去的货物，只有猪才卖不出东西。
真正的“废物”恐怕是一些拿汕尾纳税人血汗，却不为汕尾发展出谋献策，而整天吵吵嚷嚷改名的人，汕尾地名由来以久，一动而牵涉到全市市民的大事，汕尾有这些人真可悲。
{:6_198:}
名字學，是一个非常深远的学问，所牵涉是每个时代所产生的产物。
汕尾市有一青坑，已经改了三次名字了。
原名「青坑」，此地方应是革命老区，赤色政权的代表者，改名为「赤坑」「必须赤帜的世界」。
文化大革命中期，又改名了「向阳公社」贫下中农都是向阳花。
改来改去，山还是那道山，水还是那弯水，最后，还朴归真，还原来的面目。
一个地方名字，联系着一个民族，群人的精神依归，这也是说是乡魂的召唤。
尽管你拿到了诺贝尔奖，尽管你是通天大盗，你的祖先在那里，你就是在那里。
不认自己的故乡，意味着你已背变，你已是在数典忘宗
把改名字的费用，用在教育上
反汕尾的幽壹算老几，他以为他的文才了不起，令人鄙视。
说得再好听，还不是领导一句话。
看小郑还能作秀多远！哈！
都什么年代了，想学海瑞，难道不是要污陷汕尾的领导于不仁不义吗？
鬼把戏收拾起来吧，别走江湖了！
仙人掌 发表于 2013-2-21 20:54 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
反汕尾的幽壹算老几，他以为他的文才了不起，令人鄙视。
呃，第一、我什么时候反汕尾了？事实上是，这十年来，我一直在网络上宣传汕尾，推介汕尾。。这事，相信大家都是有目共睹的。。
第二、我算老几，这个不是你说了算，也不是我说了算，而是众网友大家说了才算。。
第三、我什么时候自以为了不起了？我自以为，无论是线上还是线下，不管是对成名的网友还是不知名的网友，我都是很谦虚的。。而且，我一贯喜欢对事不对人，不喜欢上纲上线。。
第四、你要鄙视，我悉听尊便。。但请不要将我没做过的事，强说到我头上来。。
本帖最后由 幽壹 于 2013-2-21 23:21 编辑
关于汕尾正名，我再略谈一下：
假如，我说的是假如，现在的汕尾市（即含现在的城区、海丰、陆丰、陆河），当年成立的时候，是叫做“碣石市”、“甲子市”、“捷胜市”、“梅垅市”、“河田市”，，，而且，一叫就是25年，，，
那大家现在的感觉如何？觉得很合适？觉得名字无关紧要？
要知道，当年“汕尾镇”，就是和“碣石镇”、“甲子镇”、“捷胜镇”、“梅垅镇”、“河田镇”差不多地位的啊，知名度和历史影响，甚至还不如“碣石镇”，，，
汕尾只是一个地名而已，汕尾发展不起来，就象好业务员的口号：没有推销不出去的货物，只有猪才卖不出东西。
真正的“废物”恐怕是一些拿汕尾纳税人血汗，却不为汕尾发展出谋献策，而整天吵吵嚷嚷改名的人，汕尾地名由来以久，一动而牵涉到全市市民方方面面的大事，汕尾有你们这些不为汕尾经济“出谋划策”而为自己出名的人真可悲。
试问想改汕尾地名的你有‘何德何能’做这个千秋决定~~~！！！
干嘛非得改名？？撤了汕尾市不就解决了所有问题？又不用网友所说的改名需要很多的费用，最好的是少了汕尾市一级吃饱了不做事的官！
本帖最后由 幽壹 于 2013-2-22 10:52 编辑
先看几个大家都知道的实例：
1、汕尾建市二十周年的时候，重金请来的宋祖英一上台，来了一句“很高兴来到美丽的汕头”；
2、2010年郑市长与网友座谈的时候，当时负责主办的南都老总曹柯说：。。汕头本地媒体。。
3、2011年，南都记者来深汕特别合作区采访，后来见报时，写成深汕合作区是深圳与汕头的合作。。
4、……
想想，这些还是专程来汕尾，在汕尾实地待过的，他们仍会情不自禁地口误，可见汕尾这个名字，是注定很难打响的。这无数的证据都证明了，“汕尾”这个城市名，在对外交往的过程中，确实带来了极大的不便。。
不过，我2005年写的《为海陆丰正名势在必行》，距今已经近八年过去了。8年时间啊，抗日战争也不过是8年吧。。这么多年过去了，主客观因素，内外的环境，肯定是发生了许多的变化。。
因此，我现在就改名与否的观点，也发生了一些变化：
1、改回原名有好处，有利于对外交往和促进族群认同，我反对将改名与否说成一无是处，我认为还是有较大利的一面的；我更反对不赞成改名，就自以为占据了道德制高点，立场先行，先质问支持改名的人是否有道德，不支持改名就有道德？支持就没道德？这是什么逻辑？不管是支持还是反对，都应该让人说话吧？如果你觉得不应该改名，那你就摆开论点，找足论据，放马去驳斥好了，扯什么道德干嘛。。
2、改回原名需要较大的成本，因此，当局应不预设立场，放开市民讨论，再综合各方意见，权衡利弊；
3、现阶段已错过改回原名的最佳时机了，就目前的情况来看，似不宜提改回原名，而应先发展经济。反正，改名与否的讨论，不能成为当局转移视线和矛盾的工具。。当前汕尾最主要的矛盾，一个是经济发展问题，另一个是社会治安问题。。这两个问题是主线。。
本帖最后由 郑溢涛 于 2013-2-22 00:09 编辑
麻辣水 发表于 2013-2-21 22:51 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
看小郑还能作秀多远！哈！
都什么年代了，想学海瑞，难道不是要污陷汕尾的领导于不仁不义吗？
鬼把戏收拾 ...
你又是“水几”呀？专事挑拨、构陷的那位？
鲁迅说世上的悲剧是：把有价值的东西撕破了给人看！世上的喜剧是：把没价值的东西拼凑给人看！而事实是经常用错误的方式做正确的事，用虚伪的方式展示自己的无知！
本帖最后由 南海闻道 于 2013-2-22 00:20 编辑
幽壹 发表于 2013-2-21 23:37 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
先看几个大家都知道的实例：
1、汕尾建市二十周年的时候，重金请来的宋祖英一上台，来了一句“很高兴来到 ...
现在大家都相信郑溢涛在楼文所说的内容，一股劲地相互攻击，无端地掀起一股改名与不改名争论。请问：最近是谁在市政协提出要将汕尾市改名的？请楼主明确说出提案者的名字。不然，就是郑溢涛在造谣惑众，蔑视社区最近提出的要求网友团结的倡议。故意引起网友之间的不团结。在本来已被郑溢涛与人对骂搞得很紧张的气氛情况下，搞得更加紧张。在汕尾与海陆丰籍的网友间，制造进一步的分裂和不团结。故此，请各位要冷静，不要被郑溢涛煽起的火所迷惑，而引起对政府、对政协及对不同意见的网友的不满。请大家冷静！
南海闻道 发表于 2013-2-22 00:18 static/image/common/back.gif
现在大家都相信郑溢涛在楼文所说的内容，一股劲地相互攻击，无端地掀起一股改名与不改名争论。请问：最 ...
你原来也是“麻辣水”中专事罗织、构陷、挑拨的“水几”的另一马甲？