2165224507 发表于 2017-4-12 12:34
支持第一
我也支持第一个！
2165224507 发表于 2017-4-12 12:34
第一
等你有权限投票了，记得再来投出你宝贵的一票！
{:6_199:}{:6_199:}{:6_199:}
老知青 发表于 2017-4-13 07:45
请先把海丰县人民政府旁边的二环路“瓶颈”路口拓宽吧！否则太丢人现眼了！
有道理！
请先把海丰县人民政府旁边的二环路“瓶颈”路口拓宽吧！否则太丢人现眼了！
第一
第一
第一
支持第一
蛋疼的家伙
聆听_ 发表于 2017-4-12 01:12
首先你是转的我不喷，但是市名这个如果可以，我还是建议更换，(当然可能性不大)但是你要知道全汕尾土地开 ...
建议提高教师工资，高薪养廉！
聆听_ 发表于 2017-4-12 01:12
首先你是转的我不喷，但是市名这个如果可以，我还是建议更换，(当然可能性不大)但是你要知道全汕尾土地开 ...
整个汕尾要是都如你何愁不发展！！
首先你是转的我不喷，但是市名这个如果可以，我还是建议更换，(当然可能性不大)但是你要知道全汕尾土地开发率和利用率的情况~你看汕尾站设在东涌那边，成了新区，东涌那边就开始建设发展，而老区还是老区，新区开发起来了， 像深汕区，原海丰县管辖4镇，未划分之前，广场没有，水资源短缺，路灯也没，先别说招了什么商引了什么资，划分为深汕合作区后，至少有了这些，当地4镇居民肯定开心，但是看着县被划分以为就被割肉的人就不开心。 经济辐射不是瞬间的事，如果把火车站设在老区。老区的拆迁规划都是 1.时间肯定久，汕尾城区红海西路就是一个例子。2.赔偿问题，政府有那么多钱赔偿老区里被列入高铁站线区域的千家万户吗？3. 老区人是方便了，但是最多老区也就是拆了楼建高点，但是其他区还是照样如旧，土地开发率和利用率也是没改变。 所以你觉得在那深汕那边设2火车站那么偏地方，浪费，在东涌距离城区也是有点距离设了火车站也是偏，但是把全汕尾市把那些没被开发的地方，以地标性建筑，企业来入驻来带动开发，发展的程度比在老区规划还快捷方便而且全面。难度比在老区规划的小。而且有助于全汕尾市几个县市区的扩容 融合，交通纽输疏通，搭建成一个大的交通网，不会说开来开区都是以老区为中心走那唯一 一条通往往各个县市区的高速道路，或以班车制的来往。 汕尾还有很多镇很多村没有开发利用的，很多交通网都打不开，也只有在没被开发的地方下功夫，那样才能打破历史格局。
所以以往的执政领导，要么建设海丰要么搬去陆丰建设，在你们眼中认为通过什么区来吸血，真是这样吗？20多年后，区的中心是稍微有点变化，区的其他副中心(镇。村)带完全落后根本起不到变化，
所以归根到底不是要在家门口楼下通火车站，而且要在没被开发的镇村来建设，以到达产业 （工业，房产业等）入驻 才能有变化。才能带动全体经济效益。
像汕尾城区的扩容，发展效果很明显，像陆河一个贫困县，现在也逐步带动起来，而且空气好，居住环境好，而且城镇村还通公交了。像海丰道路更改，楼盘也在扩建，链接汕尾城区的几条路也在逐步规划打通。这就是一张大的交通网。
老区 包括汕尾城区老区，海丰县城老区的扩容成就新区发展，新区发展起来定型，老区重建也是没难度的。
其他没什么发表，毕竟可以看到未来，仅希望这届领导班子能继续连任就可以了。
前景确实乐观，但唯一不满意的就是消费物价高，薪资低，房价高。素质低
建议除了看着经济建设发展，也要看中教育这块~
书蜡相去榻咯，字叭无兰个，垫垫咯操市长的心！！！
在午夜 发表于 2017-4-11 16:49
汕尾总规划师的赶脚啊厉害了
这些并非我规划的，我也只是转载，不好意思，造成这误会，下次我会注明是转载的了。
汕尾总规划师的赶脚啊厉害了{:4_114:}
看一下海丰的交通枢纽
汕尾绝对没有这样的气势！！！